viernes, 3 de junio de 2016

CONCILIACION DELINCUENCIAL DEL INSTITUTO DE CIENCIAS HUMANIDADES CON EL LADRON HIPOLITO REYES DEL CARMEN

ESTE MANUSCRITO SALE GRACIAS A LOS PROFESORES INDIGNADOS  DE LA UCH Y EMPLEADOS DE AFINED 

25º Juzgado Penal - Reos Libres
EXPEDIENTE : 35765-2007-0-180I-JR-PE-25

ESPECIALISTA : RAFAEL LEON ULISES
 IMPUTADO : HIPOLITO CESAR REYES DEL CARMEN
EX PRESIDENTE  DEL INSTITUTO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES DESDE 2004-2013, Y ACTUAL DIRECTOR ADMINISTRATIVO DE LA UCH, PARA EL PERIODO 2014-2019     ¿QUE DICE EL ILEGAL CONSEJO DIRECTIVO ACTUAL?, RESPONDAN Y RETÍRENSE  MIEMBROS  ASALTANTES DE LA DIRECCIÓN INSTITUCIONAL  QUE MANCHAN SU HISTORIA


DELITO HURTO AGRAVADO.
ASUNCION ALONSO, EDUARDO
DELITO : HURTO AGRAVADO.
AGRAVIADO : EMPRESA DE DISTRIBUCION DE ELECTRICIDAD DE LIMA NORTE EDELNOR SAA, LIMA NORTE

Resolución Nro.
Lima, once de Junio del dos mil Trece.-
VISTA: La instruccion seguida contra seguida contra HIPOLITO CESAR REYES DEL CARMEN, procesado cuyas demás generales de ley obran en autos por el delito contra El Patrimonio, HURTO AGRAVADO- en agravio de la Empresa de Distribución de Electricidad de Lima Norte SAA- EDELNOR.

ANTECEDENTES

Que, el presente proceso se inicia en mérito a la denuncia de Parte de fojas uno y siguientes, Atestado Policial N'891-2006-DIRINCR1- PNP/DIVROMP-DECOOR.Inv, de fojas 67 y siguientes. formalización de denuncia penal por la representante del Ministerio Público de fojas 206/208, se apertura Instrucción contra el referido encausados, por auto de fojas 210/212, que tramitada la causa conforme a los cauces legales, según el procedimiento sumario, practicadas las diligencias propias del proceso, vencido los plazos de instrucción, el Ministerio Público formula acusación escrita a fojas 438/442; puesto los autos a disposición de las partes por el término de ley a fin de que formulen sus alegatos, habiendo llegado el momento procesal de dictar sentencia,

dictándose ésta a fojas 518/526, que falla Absolviendo a Hipólito
César Reyes Del Carmen por la comisión del delito de Hurto agravado-
en agravio de la Empresa de Distribución de Electricidad de Lima Norte S.A.A-EDELNOR, la misma que fue declarada Nula mediante resolución de Vista de fojas de fecha catorce de Mayo del dos mil doce, y ordena que se imita nueva sentencia , y

CONSIDERANDO.-

Hechos imputados
1.- Conforme a la denuncia del señor representante del Ministerio Público, se tiene que se imputa al procesado Hipólito Cesar Reyes Del Carmen  en su condición de representante Legal de la Academia ADUNI, el haber tenido conocimiento y permitido que los suministros eléctricos que correspondían al local ubicado en el Jirón Huancavelica N'313- Cercado de Lima, sean manipulados con el fin de que no den lectura correcta respecto al consumo de energía eléctrica, causando un perjuicio patrimonial a la empresa agraviada.

Análisis jurídico penal

2. El representante del Ministerio Público ha calificado el hecho imputado a la acusada HURTO AGRAVADO-, en grado de tentativa, previsto y sancionado en el articulo 185° del Código Penal, el que señala; "El que, para obtener provecho, se apodera ilegítimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayéndolo del lugar donde se encuentra (...)"; concordado con la agravante señalada en el inciso 3° del articulo 186° que indica: "El agente será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis años si el hurto es cometido (...) 3' mediante destreza escalamiento y rotura de obstáculo (.1".

 Información probatoria

 3.- Es menester señalar que el objeto del proceso penal es comprobar si efectivamente se han producido los hechos incriminados por el representante del Ministerio Público; esta finalidad sólo puede ser conocida mediante las pruebas e indicios que hayan sido incorporadas al proceso. Siendo que, de lo actuado en el presente proceso se aprecia que han sido incorporados los siguientes medios probatorios.

3.1 A fojas 6/13 corre las copias de las Notificaciones cursadas por la empresa Edelnor, a la Asociación ADUNI, ubicado en el Jirón Huancavelica N313- Lima.

3.2 A fojas 14 corre la Valorización de Suministro de la Asociación ADUNI, ascendente a la suma de S/32,107.37 nuevos soles.

3.3. A fojas 151/ corre las vistas fotográficas en las cuales se aprecia la conexión clandestina.

3.4 A fofas 20 corre copla fotostática de la Ocurrencia N' 179, en la que se deja constancia que el personal de seguridad de la empresa ADUNI no les permitió el ingreso al personal policial con personal de EDELNOR, para verificar las Instalaciones clandestinas.

3.5 A fojas 22/23 corre el Acta de fecha 07/02 del 2006. suscrito por el personal de EDELNOR y el apoderado de ADUNI

3.6 A fojas 63/65 corre el Acta de Verificación de fecha 18 de Julio del 2006, llevada a cabo en el local de ADUNI con la participación de un representante del Ministerio Público.

3.7 A fojas 236/237 corre la declaración testimonial de Janet Vanessa  trabajadora de la Academia ADUNI, manifestando que en el mes de Enero o Febrero del 2005, recibió al personal de EDELNOR, quien le entregó una carta para llevarse a cabo una inspección técnica, hecho que comunicó en forma inmediata al administrador siendo éste quien trató directamente con el personal de EDELNOR.

3.8 A folios 238/239 corre la declaración Testimonial de Victor, quien refiere que el dia 28 de Agosto del 2006, se apersonó al local ADUNI, en calidad de Instructor, conjuntamente con su compañero, Adolfo S~el representante Legal del Ministerio Público, el abogado de EDELNOR, y sus técnicos, los peritos de Criminalistica . el abogado de los procesados, para la diligencia de verificación respecto a los hechos materia del proceso, no habiendo el Inculpado impedido la diligencia en donde los técnicos de EDELNOR dejaron constancia sobre los medidores e instalaciones clandestinas.

3.9 A folios 274/275 corre la declaración Preventiva del apoderado de la empresa EDELNOR, José Eduardo ~ quien se ratifica en todos los extremos de su denuncia, señalando que  efectivamente los suministros materia de instrucción son administrados por el Instituto ADUNI. existiendo precedentes sobre estos hechos contra los inculpados, habiéndose producido el hurto de energía eléctrica, bajo la modalidad de conexión de los cables de la linea interna en los mismos bromees de medidor.

3.10 A folios 279/280 corre la delación Testimonial de Arnaldo Ynca Huaripaucar quien refiere haber sido asesor legal del instituto ADUNI, no habiendo participado en  la inspección ocular del lugar de los hechos, así como tampoco a suscrito convenio ni transacción alguna con la empresa agraviada.

3.11 A fojas A fojas 281/282 corre la declaración testimonial de Miguel Angel  la quien refiere ser empleado de la empresa EDELNOR, teniendo el cargo de productor de set. Tacna, teniendo como tarea reducir la pérdida de energia eléctrica producido por diversos factores entre ellos el hurto de energía, motivo por el cual al realizar el estadio de campo advierte la pérdida de energía en el inmueble donde funciona el Instituto ADUNI, refiere además que el día de los hechos no se encontraba presente pero si su personal.

3.12 A fojas 285 corre la declaración testimonial de Robert, quien es empleado de EDELNOR, en el área de control de pérdida de energía, señalando que el dia de los hechos llega al local de ADUNI-, en calidad de Supervisor acompañado de Técnico Jaime y 13~ ~. en donde se constata conexiones Indebidas lo que se detallo en las notificaciones y las fotografias tomadas en éste acto, posteriormente fueron retirados del local.

3.13 A fojas 286/287 corre la declaración instructiva del acusado Hipólito César REYES DEL CARMEN, señalando ser el presidente y representante legal del INSTITUTO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES, ADUNI
no pudiendo señalar quien es el administrador del local ubicado en el Jirón Huancavelica~ N313' - Lima, ya que son varios locales, señalando que su co-procesado es docente de la academia, refiere además que su función es dirigir desde el punto de vista académico, sin embargo el ser el presente tema de interés de su institución que preside, se acoge al Principio de oportunidad.

3.14 A fofas 242 corre el Certificado de Antecedentes Penales del procesado Hipólito César Reyes Del Carmen  Sin anotación

3.15 A Cojas 288 corre el Certificado de Antecedentes Judiciales del procesado Hipólito César Reyes Del Carmen. Sin anotación

Valoración de la prueba

4.- Que, para los efectos de dictar una sentencia condenatoria, es preciso que el Juez haya llegado a la certeza respecto de la realización del delito materia de proceso y de la vinculación del acusado con el mismo, lo cual solo puede ser generada en base a una actuación probatoria suficiente que le permita generar en él convicción de responsabilidad, sin lo cual no es posible revertir la inicial condición de Inocente que tiene todo procesado.

5.- Cabe señalar que. el articulo IV del Titulo preliminar del Código Penal consagra el Principio de Lesividad por el cual, para la imposición de la pena, necesariamente se precisa de una lesión o puesta en peligro de bienes jurídicos tutelados por la ley: y el articulo Vil del referido Titulo Preliminar consagra el Principio de Responsabilidad o Culpabilidad, por el cual se incide en el imperativo de establecer la responsabilidad penal del autor para posibilitar la imposición de la pena, proscribiendo toda forma de responsabilidad objetiva o responsabilidad por el resultado, protegiéndose de esta manera al agente de todo exceso en la reacción represiva del Estado.

6.- Luego del estudio, análisis y compulsa de los elementos de prueba recabados durante la secuela del proceso, en el ánimo de la suscrita se ha formado convicción respecto a la acreditación de la comisión del delito investigado así como la responsabilidad penal del acusado; por el merito de las siguientes consideraciones:

6.1. Que, para la configuración del delito de hurto agravado, se requiere que el agente cumpla con los tipos objetivos y subjetivos contenido en la norma penal, 1) tomar una cosa mueble ajena sin voluntad del dueño, 2) debe existir un apoderamiento, que presupone una situación de disponibilidad real anterior que se vulnera tomando el agente igual en todo a la de un propietario, pero sin reconocimiento juridico afectándose el poder de disposición real del propietario, 3) que el objeto sobre el cual recae la acción sea un bien mueble, equiparándose asimismo a bienes muebles la energía eléctrica 4) que exista dolo, esto es la voluntad conciente de realizar el tipo penal y por ultimo exige el ánimo de obtener un provecho económico.

6.2 Que, del estudio de las diligencias actuadas durante la investigación preliminar y judicial se ha llegado a determinar que el dia seis de Febrero del 2006 personal técnico de Edelnor S.A.A., con la respectiva autorización ingresaron a las instalaciones del INSTITUTO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES, ubicado en el Jirón Huancavelica Nº313 Lima, donde funciona la Academia ADUNI., para constatar que los suministros eléctricos NM13, N~99, Na3, N~07, N~D9 y ~10, hablan sido manipulados 1 destreza), con el fin de que no den lectura correcta al consumo de energia eléctrica, hecho que continuó y fue verificado en presencia de un representan del Ministerio Público el 18 de Julio del 2006, levantándose el Acta de Verificación obrantes a fofas 102/ 104, Informe de Inspección Denominado EDELNOR- MINISTERIO PUBLICO- CLIENTE, de fecha 18 de Julio del 2006, obrante a fojas 107/109, y Acta de Verificación de fecha 28 de Agosto del 2006 obrante a fojas 105, hechos que se encuentra corrobora con la declaración testimonial de Robert , quien refiere que en su calidad de Supervisor conjuntamente con el Técnico Jaime - y 1~ a constataron las conexiones indebidas en el local del Instituto ADUNI, afirmación que condice con lo sostenido por Miguel Ángel A.l.. quien manifestó que al realizar un estudio de campo, advirtió la pérdida de energia en dicho inmueble cuyo monto del consumo indebido asciende a la suma de S/32,107.37 nuevos soles, conforme es de verse de la Valorización de Suministro de la Asociación ADUNI, obrante a fojas 14, asimismo del acta de verificación de folios 102, se señala que al medirse la carga polar que presentan los medidores de ADUNI, se encontró que presentaban diferentes valores de amperes que no es normal, que no ésta siendo registrado por el medidor, lo que significa que el registro de consumo de ADUNI, no corresponde, hecho que el acusado Hipólito Cesar Reyes Del Carmen en su condición de representante legal tenia pleno conocimiento conforme a los notificaciones que corren a fojas 06/11, en la que se indica que en el mes de Febrero del dos mil seis, se detectó conexiones directas prescindiendo de medidor en los suministros de energia eléctrica de la empresa ADUNI, asimismo la empresa agraviada EDELNOR S.A.A., mediante carta de fecha 24 de Febrero del 2006, que corre en autos a fojas 18/19, comunicó al INSTITUTO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES, sito en el Jirón Huancavelica 313 sobre las irregularidades detectadas al Inspeccionar sus medidores de suministro eléctrico, donde incluso se menciona que participó un técnico electricista de dicha casa de estudio, quien se Identificó con el nombre de Julio  con DNI N° 8…., sin embargo al indagar en la Reniec, se verificó que los datos proporcionado no se ajustan a la verdad, más aún si el acusado en su condición de representante legal de dicha Institución otorgó una carta Poder a Cristóbal AZ.~ para conciliar con EDELNOR, suscribiendo el Acta que corre a fojas 22 entre el representante de EDELNOR y el apoderado de ADUNI sobre infracciones de conexión directa prescindiendo del medidor y por recupero de energia por Irregularidad detectado en los suministros, que asciende a la suma de S/42,027.58 nuevos soles, sin 1GV. Asimismo de las coplas de los recibos de luz de la empresa ADUNI, obrantes a folios 152/157, se aprecia un cuadro sobre el consumo histórico en KWH, que refleja que hubo meses donde dicha empresa no pagó nada o pagó una cantidad mínima por que casi no habla tenido consumo. Quedando asi acreditado la responsabilidad penal del acusado, Al respecto es necesario indicar que el articulo 27 del Código Penal señala que: El que actúa como órgano de representación autorizado de una persona Juridica o como socio representante autorizado de una sociedad y realiza el tipo legal de un delito es responsable como autor, aunque los elementos especiales que fundamentan la penalidad de este tipo no concurran en él, pero si en la representada. Por lo que lo vertido por el acusado se debe tener como medio de defensa; que siendo asi, concurriendo los elementos objetivos y subjetivos del tipo, no verificándose en la conducta del acusado causa de Justificación alguna y no encontrándose restringido o imposibilitado el reproche penal al autor, es posible concluir afirmando que los hechos Investigados tienen relevancia Juridico penal, lo que posibilita la aplicación de la pena

7.- Que, mediante escrito de fecha 15 de Mayo del 2013, el acusado deduce Excepción de Naturaleza de Acción, alegando que en su condición de Presidente del INSTITUTO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES no ha podido cometer el delito de Hurto de Energía eléctrica del local de la Academia de preparación Preuniversitaria ADUNI-, que estaba ubicado en el Jirón Huancavelica~ N.313 de Lima Cercado, porque de acuerdo al Manual de Organización y Funciones de la Academia Aduni con sede en Huancavelica, éste tenia autonomia Administrativa; Que, la excepción deducida conforme a lo dispuesto en el articulo quinto del Código Adjetivo solo es fundada cuando los hechos denunciados no constituyen delito o no son justiciables penalmente, que siendo ello así y estando a los hechos que han sido materia del proceso, los mismos se encuentran tipificados como delito en nuestro ordenamiento penal, debiendo precisar que la responsabilidad o la no responsabilidad de los agentes se establece con el thema probandum al dictarse resolución final, tal y conforme ha sido materia de análisis en la presente sentencia, por lo que dicho medio de defensa deviene en infundada.

8.- Que, asimismo mediante escrito de fecha 19 de Abril del 2013, abrígate en autos a fojas 660/601, el acusado deduce excepción de Prescripción, alegando que a la fecha la acción penal ha prescrito, ya que el único imputado por la supuesta y negada comisión del delito de hurto de energia eléctrica es el recurrente y que no existe el concurso de dos o más personas, por lo que el hurto denunciado como agravado dejó de ser tal, debiendo ser calificado únicamente como Hurto Simple, por lo que a la fecha ha transcurrido el plazo extraordinario de prescripción de la acción penal; que conforme a la formalización de la denuncia penal y el auto de apertura de Instrucción, se tiene que la conducta imputada al acusado Hipólito Cesar Reyes Del Carmen corresponde al delito de Hurto Agravado, se encuentra previsto y sancionado en el primer párrafo del articulo 186' inciso 3' y 6° del Código Penal, teniendo una penalidad máxima no mayor de SEIS AÑOS de pena privativa de libertad, y a advirtiéndose de autos que los hecho se consumó el dia 28 de Agosto del 2006, Que, el término ordinario de prescripción en el presente caso es el mismo, sin embargo a este plazo ordinario de prescripción de la acción penal debe agregarse una mitad a fin de extender al máximo éste término, en tal sentido el término extraordinario de prescripción de la acción penal es de NUEVE AÑOS; en razón a lo dispuesto en el articulo ochenta y tres in fine de la norma acotada; por la que a la fecha no ha operado el término extraordinario de prescripción de la acción penal.

Que, finalmente mediante escrito de fecha 28 de Mayo del 2013, el acusado deduce nulidad por Violación al Derecho al Juez predeterminado por la ley y al derecho de defensa, alegando que la nulidad declarada por Ejecutoria Superior sólo alcanza a la sentencia absolutoria, más no a los demás actos procesales practicados con anterioridad a dicha sentencia, por lo que subsiste plenamente la validez y eficacia del Informe oral practicado por la defensa del encausado ante el Juez penal distinto.
9.-Que, de conformidad a lo dispuesto en el articulo ciento setenta y seis del Código Procesal Civil aplicable de manera supletoria al proceso penal se tiene que " EL PEDIDO DE NULIDAD SE FORMULA EN LA PRIMERA OPORTUNIDAD QUE EL PERJUDICADO TUVIERA PARA HACERLO, ANTES DE LA SENTENCIA, sentenciado el proceso en primera instancia, solo puede ser alegada expresamente en el escrito sustentatorio del recurso de apelación. En el primer caso. el Juez resolverá previo traslado de tres días; en el Segundo caso la Sala Civil resolverá oyendo a la otra parte en auto de especial pronunciamiento o al momento de absolver el grado. Las nulidades por vicios ocurridos en segunda instancia, serán formuladas en la primera oportunidad que tuviera el interesado para hacerlo, debiendo la Sala resolverlas de plano u oyendo a la otra parte. Los jueces sólo declararán de oficio las nulidades insubsanables, mediante resolución motivada, reponiendo el proceso al estado que corresponda"; Que, en el presente proceso se advierte que la primera oportunidad que tuve el recurrente para deducir la nulidad fue con las notificaciones obrante a fojas 593/595, de fecha 12 y 06 de Marzo del 2013, fecha en que el encausado tomó conocimiento de la resolución de fecha cinco de Marzo del 2013, primer señalamiento de la diligencia de lectura de sentencia programada para el dia I1 de Abril del 2013, advirtiéndose además que el acusado mediante escrito de fecha 11 de Marzo del 2013 obrante a (gas 600, solicita Nulidad alegando indefensión a partir de fojas 527, la misma que fue declarada Improcedente mediante resolución de fecha 20 de Marzo del 2013, asimismo mediante escrito de fecha 15 de Mano del 2013, el abogado defensor del acusado Hipólito César Reyes Del Carmen deduce Excepción de Naturaleza de Acción, con fecha 01 de Abril del 2013, el acusado solicita adecuación del tipo penal, habiendo ésta judicatura con fecha 11 de Abril del 2013, señalado nueva fecha para la diligencia para el dia 30 de Abril, sin embargo el acusado con fecha 19 de Abril del 2013 obrante a fojas 660 deduce excepción de prescripción, y mediante escrito de fecha 30 de Abril del 2013, obrante en autos a fojas 697/698 el abogado del acusado solicita nueva fecha para la diligencia de lectura de sentencia por enfermedad, asimismo mediante escrito de fecha 16 de Mayo del 2013 obrante a fojas 712/716 presenta alegatos, y después que el acusado fuera declarado Reo Contumaz ante la inconcurrencia a la diligencia de lectura de sentencia, recién deduce Nulidad por violación al derecho al Juez predeterminado por la ley y al derecho de defensa, por lo que al no haberse vulnerado el derecho de Defensa que le asiste al acusado y conforme a lo establecido en el articulo ciento setenta y seis del Código Procesal Civil antes referido se debe declarar improcedente la nulidad deducida.

Determinación de la pena.

10.- Que para los efectos de la graduación de la pena, se tiene en cuenta además de su carácter preventivo, el hecho de que ésta debe guardar relación con el daño ocasionado por el delito y con el bien juridico afectado, y conforme a lo previsto en el articulo VIII del Titulo Preliminar del Código Penal, la pena debe ser Proporcional a la magnitud del hecho cometido por el acusado; sin dejar de lado los criterios que existen para su determinación dispuestos en los articulos 45' y 46' del Código Sustantivo; como son la gravedad del hecho punible cometido, la forma y modo de su perpetración; el contexto socio cultural en que se desenvuelve, las condiciones personales y sociales del acusado, quien no registra antecedentes, conforme es de verse a fojas 242, y al no advertirse en su comportamiento el grado de peligrosidad que imprime el ser humano a su conducta para originar un mecanismo de protección que motive el encarcelamiento por tiempo prolongado del culpable, resulta proporcional y racional imponerle una pena con carácter de condicional, al considerarse que resulta más conveniente de acuerdo a la naturaleza del delito por el que ha sido juzgado, la modalidad del hecho punible y a su personalidad; medida con la que se prevé que le impedirá cometer un nuevo delito doloso, y que logrará así su reincorporación a la sociedad.

Reparación civil.

11.- En cuanto a la reparación civil a fijar, se debe tener en cuenta el perjuicio ocasionado a la parte agraviada, que dicha institución comprende la restitución del bien, o en todo caso, el pago de su valor, y la indemnización de los daños y perjuicios conforme a lo dispuesto por el articulo 93' del Código Penal; y dentro de esta última premisa debe establecerse las responsabilidades a las que está obligado quien ocasiona un daño, esto es, de ser el caso, el lucro cesante y el daño moral, además del daño material; por lo que corresponde fijar una acorde con los daños causados.
Decisión 12.- Por los fundamentos expuestos, habiéndose determinado la comisión del delito materia de la acusación fiscal, asi como la responsabilidad penal del acusado, en aplicación los articulos 11', 12', 23', 28', 29', 41', 45', 46', 92', 93' y el artículo 185 con la agravante contemplada en el inciso 3' del segundo párrafo del articulo 186 del Código Penal; concordante con los artículos 283'y 285'del Código de Procedimientos Penales, el Vigésimo Quinto Juzgado Especializado en lo Penal de Lima, administrando Justicia a Nombre de la Nación y con el criterio de conciencia que la Ley autoriza: FALLA: DECLARANDO IMPROCEDENTE LA NULIDAD solicitada por la defensa del acusado Hipólito César Reyes Del Carmen INFUNDADA LA EXCEPCION DE NATURALEZA DE ACCION deducida por el acusado HIPOLITO CESAR Reyes Del Carmen, en la instrucción que se le sigue, INFUNDADA LA EXCEPCION DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL deducida por el acusado Hipólito César Reyes Del Carmen y CONDENANDO a HIPOLITO CESAR Reyes Del Carmen como autor del delito contra El Patrimonio, HURTO AGRAVADO- en agravio de la Empresa de Distribución de Electricidad de Lima Norte S.A.A- EDELNOR. y como tal se le Impone CUATRO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE A LIBERTAD, la misma que se suspende condicionalmente por el periodo de prueba de TRES AÑOS, bajo el cumplimiento de las siguientes reglas de conducta:
a) No variar de domicilio ni ausentarse del lugar de su residencia sin previa autorización por escrito del juzgado.

 b) Concurrir los fines de cada mes a la Oficina de Control Blométrico de la Corte Superior de Justicia de Lima, bajo apercibimiento de aplicarse lo dispuesto en el articulo 59' del Código Penal en caso de incumplimiento. FIJA: En la suma de CINCO MIL NUEVOS SOLES el monto que por concepto de REPARACIÓN CIVIL deberán pagar el sentenciado a favor de la parte agraviada, sin perjuicio de cumplir con pagar el monto adeudado a la empresa agraviada; ORDENO; Se cursen los oficios correspondientes a la Polilla Judicial, a fin de levantarse la orden de captura dispuesto en su contra; MANDA: Que. se de lectura a la presente sentencia en acto público, y consentida o ejecutoriada que sea la presente sentencia, se elaboren los boletines y testimonios de condena con fines de registro y en su oportunidad se archive la causa en forma definitiva





lunes, 22 de febrero de 2016

LOS CANCERBEROS (LOS MULDER) SALEN NUEVAMENTE A DEFENDER A LOS ZANGANOS DE LOS DIRECTIVOS ETERNOS

HASTA CUANDO ZARATE (EL EX EMPLEADO EX COORDINADOR DE LAS ACADEMIAS Y EX COMPAÑERO), ESTE PERSONAJE ARRIBISTA, QUE APROVECHANDO LO POCO APRENDIDO EN LA UNIVERSIDAD, SE UNIO A LA PLANA DE NEGADORES DE LA HISTORIA, ESOS QUE HABLAN DEL FIN DE LA HISTORIA, ESOS QUE TIENEN ASERRIN EN EL CEREBRO, QUE NO VEN QUE LA LUCHA DE CLASES ESTA EN TODAS PARTES.

FLORENTINO ZARATE AL INGRESAR A ESA PLANA QUE NO VIVE LA HISTORIA, QUE SE LLENA LA BOCA CON PUROS DATOS.  DEJA DE FRECUENTAR A LOS COMPAÑEROS EMPLEADOS, YA LOS MIRABA  COMO INFERIORES, COMPAÑEROS QUE INGRESARON CON EL O MAS ANTIGUOS DENUNCIARON A ESTE FARSANTE, QUE DIO UN VIRAJE DE CIENTO 180 GRADOS, CUANDO COMENZO A DICTAR CON SU MALETIN Y HOJITA DE CLASE, DESDE ESE MOMENTO SACO SU VERDADERA PERSONALIDAD, DEMOSTRO QUE NO TENIA   SENTIMIENTOS POR LA CLASE TRABAJADORA, OLVIDANDOSE DE SUS ORIGENES.

A LOS TRES AÑOS DE DICTADO EL MARCHITADO DE ZARATE,  QUE NO  ERA REFERENTE EN SU PLANA , MUCHO MENOS EN EL AULA ASUME LA TAREA DE DIRECTOR DE SEDE DE VILLA EL SALVADOR DESDE ESA FECHA ESTE TITERE  CANCERBERO DE LOS ETERNOS DIRECTIVOS, SE MANTIENE EN ESE RUIN PUESTO DE FRANELERO CUYA FUNCION EXCLUSIVA ES DE SOPLONAJE Y AMEDRENTAMIENTO A PROFESORES .... QUE BAJO HAS CAIDO LACAYO LAMBISCON DE CHAMAN FLORES MEDINA

EN REUNIONES SE LLENA LA BOCA HABLANDO DE DEMOCRACIA .....EN UNA DEMOCRACIA LAS DECISIONES LA TOMA EL PUEBLO.... 
Y ACASO AHORA LAS REUNIONES TIENEN PODER DE DECISION O SOLO SON REUNIONES DE PROFESORES DONDE SOLO DEBEN ACATAR LO QUE DICEN LOS PARASITOS DE LOS ETERNOS DIRECTIVOS ..... EL CANCERBERO DE ZARATE DEBE DE REGRESAR A LA UNIVERSIDAD PARA QUE ACABES TU CARRERA... TU MENTALIDAD NO DA PARA MAS ,POR ESO TE COMPORTAS COMO UN LUMPE ZARATE FRENTE A LOS PROFESORES... QUE VERGUENZA DAS, HACES QUEDAR MAL A SAN MARCOS CON TU PAUPERRINA VISION DE LA HISTORIA ,

NO SE CON QUE MORAL TE PONES A LEVANTAR EL TONO DE VOZ Y A DESPOTRICAR DE PROFESORES QUE NO LO TIENES A TU FRENTE, APARTE DE POLTON CHUPAMEDIAS RESULTASTE COBARDE. PORQUE MAS BIEN, NO BUSCAS AL PROFESOR QUE DICES  ...^ QUE TANTO DAÑO HACE A LA INSTITUCION^ .... ACASO  A ESE PROFESOR NO LE TENIAS RESPETO TE DIRIGIAS Y HABLABAS DE EL, DE LA MEJOR MANERA, CUANDO ESTABAS EN LA OFICINA DE HUANCAVELICA  COMO COORDINADOR, CLARO ..COMO SE VE QUE EL PUESTO TE A CAMBIADO ,YA NO QUIERES RECORDAR ,RENIEGAS DE  ESAS EPOCAS,  QUE SON PARTE DE TU HISTORIA.

EDINSON RAMOS QUISPE



ESTE INDIVIDUO QUE CADA VEZ QUE ESCRIBE UN LIBRO, CORRE Y VA A LLORAR A CHAMAN FLORES MEDINA PARA QUE LE IMPRIMA SUS LIBROS, CON CONDICIONES QUE SON EL SOPLONAJE Y MARCAJE A PROFESORES Y EL APOYO INCONDICIONAL A LOS TITERES DE ENCARGADOS DE SEDE ... QUE VERGUENZA QUE A LA VEJEZ SIGAS HACIENDO LO MISMO RAMITOS

ESTE PROFESOR DE HISTORIA Y GEOGRAFIA, MIEDOSO DE COLEGIO, VIO LA DEGENERACION QUE OCURRIA A NIVEL DE DIRECCION EN EL COLEGIO, PERO NUNCA DENUNCIO,  NUNCA DIJO QUE EN EL COLEGIO LOS DIRECTORES CASADOS ENTABLAN AMORIOS CON LAS PROFESORAS Y EMPLEADAS ... MIRA TODA ESA DEGENERACION QUE SE MANIFESTABA Y SE PUDRE MAS Y MAS .. TU LA AVALASTE, POR ESO QUE HASTA AHORA NO QUIERES HABLAR DE ESE TEMA ... SOLO RAJAS DE LA ESPOSA DE CUTRINA PORTAL , LA ACTUAL DIRECTORA ELEGIDA A DEDO, ADA ALVARADO, PORQUE TE QUITO TU PUESTO DE DIRECTOR VITALICIO Y TU SIGUES CONCILIANDO CON TU SILENCIO ... HAY SI NO DICES QUE ESOS DIRECTORES ROMPE FAMILIAS DAÑAN LA IMAGEN DE LA INSTITUCION .....POR QUE RAMOS ......ACASO ESE LIBERALISMO NO PONE EN RIESGO A LA IMAGEN DE LA INSTITUCION... PORQUE MAS BIEN NO LE DICES A CHAMAN FLORES MEDINA Y AL POLTRON DE ZAPATA HUANCA QUE DEVUELVAN EL DINERO DE LA LIQUIDACION DEL 2012 , QUE SOLO FUE EL TREINTA PORCIENTO DE LO QUE LE CORREPONDIA ... Y QUE DEVUELVAN EL DINERO DE LAS TARDANZAS QUE POR SEIS AÑOS SE LES ROBO A TODOS LOS TRABAJADORES ,PUES COMO SE SABE , EN EL REGLAMENTO INTERNO DICE QUE LA TARDANZA ES APARTIR DE LAS OCHO DE LA MAÑANA... TU RAMOS QUE DICES QUE EL COLEGIO BERTOLT BRECHT TIENE CARACTER POPULAR, QUE LLEGA A LAS GRANDES MAYORIAS, SERA CIERTO ESO CUANDO LAS PENSIONES YA PASARON CUATROCIENTOS SOLES... Y NO SE CON QUE ARGUMENTOS SIN SENTIDO DICES QUE LOS DEL SINDICATO TODO LO VEN PLATA ....

CUANDO EN REALIDAD ESOS ZANGANOS DE LOS DIRECTIVOS ETERNOS NO QUIEREN DEJARVDE RECIBIR SU PLANILLA DORADA CON SUELDOS DE MAS DE 10,OOO SOLES DE CHAMAN FLORES MEDINA,  EL LADRON QUE NUNCA RINDIO CUENTAS EN VARIAS OCASIONES POR UN MONTO DE MAS DE 20 MIL SOLES EN CADA OCASION ES CINICO QUE SE CREE INSTITUCION DE CUTRINA PORTAL , CUANTO RECIBE PIPA CARHUAPOMA , ESE ANALFABETO DE LA HISTORIA DE CASTILLO PORTURAS QUE CONFUNDE POPULAR(de estar al alcance de las grandes mayorias) CON POPULISMO ASU QUE VERGUENZA, ESTE DESERTOR DE LA CARRERA DE EDUCACION PRIMARIA,.....  EL COIMIADOR DE   ESPINOZA HERRERA  Y NI QUE HABLAR DEL RECICLADO ZAPALLO FLORES VASQUEZ QUE SIEMPRE MANEJO DESDE AFUERA LA INSTITUCION . EL JUDAS DE RAMOS QUISPE DEBE DE RESPONDER QUIEN LE DIO LA ORDEN DE FIRMAR LOS TITULOS BAMBA (REGALADOS) A LO AZANGARO , QUE LE DIERON A VARIOS PROFESORES

   

sábado, 6 de febrero de 2016

LA NUEVA ESTRATEGIA DE LOS QUE SE CREEN DUEÑOS DE LAS ACADEMIAS ADUNI Y CESAR VALLEJO

LA NUEVA POLÍTICA QUE SE ESTA ESTABLECIENDO EN LA INSTITUCIÓN POR EL CONSEJO DIRECTIVO,  QUE SE CREEN DUEÑOS DE LA INSTITUCIÓN (SABIENDO QUE ELLOS NUNCA HAN PUESTO NI UN SOL), ES AHORA NO ENFRENTARSE DIRECTAMENTE CON LOS TRABAJADORES ORGANIZADOS, SINO MAS BIEN MANDAR A SUS LAMBISCONES, SOBONES Y CHUPAMEDIAS COMO:
JORGE RIOS GALVEZ ESTE INDIVIDUO QUE NO SE ACUERDA CUANDO ESTUVO EN EL COLEGIO COMO APOYO DE DIRECCION Y DIZQUE PROFESOR  ERA REPUDIADO POR LOS ALUMNOS DEL COLEGIO BERTOLT BRECHT  POR SER VAGO Y FALTON.......

 CUANDO LO DEPURARON A ESTE POLTRON(SOLO CONTABA CON 5 AÑOS  EN LA INSTITUCION)   NUNCA FUE REFERENCIA EN SU PLANA, LO LIQUIDARON CON 25 MIL SOLES EN EL AÑO 2001 Y NUNCA MAS SE SUPO DEL ARRIBISTA,

 ESTE LUMPE QUE AHORA SE CREE REPRESENTANTE DE LOS PROFESORES DE LAS ACADEMIAS , LEVANTA SU VOZ MATONEZCA PARA QUERER ANILANAR A COMPAÑEROS ORGANIZADOS PERO ES EN VANO SUS ESFUERZOS DE ESTE VIL RASTRERO, QUE AL NO PODER RESPONDER

POR QUE TE BOTARON EL 2001
POR QUE RECIBISTE LA SUMA DE 25 SOLES CUANTO MERECIAS MUCHO MENOS EL 2001
POR QUE REGRESASTE AL AÑO SIGUIENTE DEL REINGRESO DEL DEPURADO MIGUEL ANGEL FLORES VASQUEZ(ZAPALLO)
POR QUE NO DISTE EXAMEN DE PROFESORES
POR QUE APOYAS AL PARTIDO MUERTO FRENTE PERU DE TU DIOS CHAMAN FLORES MEDINA
CUANDO TE HACEN ESTAS PREGUNTAS TE  ESCODES COMO RATA
Y AHORA VARIOS SE PREGUNTARAN PORQUE EL AÑO 2012 LOS PROFESORES CON ESA ANTIGUEDAD O MAS, RECIBIERON UNA CANTIDAD MENOR A  LA QUE TU RECIBISTE EL 2001.... RESPONDE INMORAL

ESTE AGONICO ECONOMISTA DE PACOTILLA FUE REINGRESADO POR ESTOS ACTUALES DIRECTIVOS   AL IGUAL QUE EL DESCONOCIDO ZAPALLO MIGUEL FLORES VASQUEZ,

 JORGE RIOS GALVEZ AL MEDIO DE SIMON MENDIETA(EL FRUSTADO CANDIDATO TITERE DE CHAMAN AL CONGRESO ) Y DEL LAMBISCON DE ALVARADO

ESTE INDIVIDUO DEBE AGACHAR LA CABEZA Y RESPONDER PORQUE REGRESO A LA ACADEMIA SIN RENDIR EXAMEN COMO LOS DEMAS PROFESORES Y ACLARAR POR QUE RECIBIO ESA SUMA CUANTIOSA DE DINERO SI NO LE CORRESPONDIA POR SU ESCASA ANTIGUEDAD

EL POLTRON DE RIOS GALVEZ CON QUE AUTORIDAD PUEDE BOTAR A UN PROFESOR DE SALA DE PROFESORES, DONDE ESTA LA DEMOCRACIA QUE TANTO HABLAN LOS  DEL CONSEJO DIRECTIVO, ASI SE DEBE COMPORTAR UN COMPAÑERO LEVANTANDO LA VOZ A OTRO, ESE COMPORTAMIENTO ES DE UN LUMPE
ESTOA COMPORTAMIENTOS NO SON RAROS LOS TIENEN JOEL ROSAS PAJUELO(ETERNO DIRECTIVO DE CULTURA), EL MATON DE OSCAR BURGOS VERA, FELIPE BRAVO Y OTROS.

 EL LAMBISCON DE JOEL ROSAS PAJUELO, RECOLECTOR DE FIRMAS PARA EL PARTIDUCHO DE CHAMAN FLORES MEDINA, QUE DESCARADAMENTE HIZO PROPAGANDA EN LA ACADEMIA, SABIENDO QUE ESTA PROHIBIDO Y LO SIGUE HACIENDO. 

EL OTRO QUE FUE AMEDRENTAR FUE GUSTAVO MATA,(EL ZAPATA HUANCA DE BIOLOGIA ,NUNCA TERMINA UN CICLO ) ESTE NO DICTA, SOLO SE ENCARGA DE ESTAR HACIENDO LABOR DE SOPLONAJE, Y QUE APOYA CON SUS LADRIDOS  AL PARTIDUCHO DE FRENTE DE PERVERTIDOS  , YA NOS DA UNA IDEA QUIEN LOS MANDA .... MAS CLARO NO HAY ES CHAMAN Y SU PANDILLA DE HIENAS QUE SE ENRIQUECEN CON EL DINERO DE LA INSTITUCION
LOS PROFESORES CONCIENTES DICEN NO A LOS ABUSOS DE LOS QUE SE CREEN DUEÑOS DE LA INSTITUCION 


LOS DIRECTIVOS ETERNOS SIGUEN REPRIMIENDO A TRABAJADORES ORGANIZADOS

LOS SEÑORES FEUDALES DEL CONSEJO DIRECTIVO

Estos individuos, remedo de Fukuyama, quieren argumentar ahora que ellos son los únicos que pueden asumir el cargo de directivos, sustentando que si ellos salen de la responsabilidad se acaba la institución, cosa altamente errada y que solo desvalora los progresos continuos de la sociedad y sus niveles de organización, que tanto el materialismo histórico nos ha enseñado, despotricando así, el avance de la historia y de las masas.

¿Cuáles son los logros inevitables que ha logrado arrancar la clase trabajadora de nuestra institución organizados en el sindicato a la patronal del concejo directivo “CD”?
·         Se logró que estos individuos reconozcan públicamente a través de su parlanchín José Castillo Porturas, que ellos no son dueños de la institución, al menos lo dijeron; porque obviamente se creen dueños, su práctica lo dice todo. Aquí han hecho fortuna, tienen buenos sueldos y sus esposas también, sus familiares ingresan a trabajar directamente, burlándose así, de toda la masa trabajadora.
·         A nivel del colegio, debido a la presión del Sindicato, han incrementar los bajísimos sueldos de los profesores y empleados, que dista bastante de los sueldos del CD, al menos a partir de este año, tuvieron que aumentar un poco más, rompiendo su política de hambre, impuesto a los profesores y empleados.
·         Ya se terminó de los contratos desnaturalizados, ahora por la presión del sindicato, el CD tuvo que pasar a toda la población de trabajadora a planilla regular. El trabajo del sindicato fue contundente.
·         Ya ceso la presión que los compañeros profesores tenían, por el dictado del segundo curso, ya paro los memorándum que obligaban el dictado; ahora tratan de ser más “persuasivos”, al menos mientras exista el sindicato.
·         Hasta Pavo tuvieron que regalar, todo, con el objetivo de comprarse a las bases, pero ahora les quieren pasar la factura.
·         Otro aspecto que analizar son las oportunidades laborales que algunos empleados antiguos han logrado después de mucho tiempo, ya que estaban confinados solo en mantenimiento, biblioteca y caja. En otras actividades como el dictado, por ejemplo, recién ahora el miope CD, se ha dado cuenta que el empleado Alcides es docente, compañero que hace décadas acabó su carrera con mucho esfuerzo. En cambio estos del CD tuvieron que converir a la UCH en una sucursal de Azángaro para tener algún papel que diga que algo han estudiado. Ahora, recién se acuerdan de las bases, se acercan, les palmotean la espalda, les preguntan cómo esta su familia, sus estudios, les dan préstamos, aceptan sugerencias... ¿y antes, que?, su soberbia de creerse dueños, mediocres feudales, hizo que se alejaran totalmente de las bases.
Falta avanzar más…:
·         Estos fukuyama, quieren detener la historia, en este año, no han cambiado a ningún directivo corrupto y cínico; estos cinco señores feudales: Roberto Cotrina Portal, Alfredo Pipa Carhuapoma, Cesar Espinoza Herrera, Faustino Zapata Huanca, Eleazar Flores Medina (el que nunca aparece formalmente dentro del CD) siguen usurpando el poder; obviamente para intentar engañar a las bases han movido e incorporado a algún incauto a las responsabilidades, pero que no deciden nada.
·         También estos señores del concejo directivo son remedo de Manuel Burga, hábilmente acercan a lambiscones y arribistas a su entorno para obedecer sin criticar, a miserables que tienen toda una práctica nefasta en la institución, como el pedófilo de Héctor Zabala Baldeón, el poltrón de Miguel Flores Bazán, el siervo que repite las órdenes Eduardo Zamora Orduñez, el yanacona de Mendez Nina, el judas que se vendió por un suelazo Florentino Zarate Carbajal, el que cree que la formación integral es acostarse con las auxiliares Gustavo Villar Mayuntupa, el aprovechador de auxiliares y secretarias Oscar Miranda Calvo, el abusador de Joel Rosas Pajuelo, el lumpen de Felipe Bravo, el analfabeto de Hipólito Reyes del Carmen,  el facista de Lorgio campos Castañeda, el ignorante de Lorenzo Pasapera Abanto y a su principal vocero y parlanchín, que sazona con pimienta y comino los argumentos que defienden sus amos del CD JOSE CASTILLO PORTURAS.
·         Estos miserables convocaron a una reunión privada a nivel del PRE, el viernes 22 de Enero, argumentaron que es una reunión para defender a la institución, sin embargo valga verdades era para defenderse a sí mismos, creen que los compañeros les van a creer. El único tema central fue el desprestigiar a la organización del sindicato, con argumentos inventados, pero como siempre se estrellan contra la pared, con la realidad, con los trabajadores; contradicción que ellos mismos han generado dentro de la institución. En el colmo de la desfachatez, José Castillo Porturas, justifico la eternidad del concejo directivo diciendo: “hemos encontrado en la institución nuestra forma de vida”. ¡Qué conchudo y sinvergüenza es este miserable!!!.  ¿Por qué titubea y no dice cuánto ganan?, ¿Cuánto ganan sus esposas en los colegios…?
·         Dicen que hay democracia, pero como obligan sutilmente a los compañeros que renuncien al sindicato, con calumnias y amenazas para que no se organicen; utilizan  el amedrentamiento, si en verdad hay democracia, porque no dejan que los compañeros tomen sus propias decisiones, ¿Por qué no respetan un poco a las bases? Luego de lograr que los compañeros se desafilien del STICH, argumentan burdamente que los compañeros han sido engañados por sus dirigentes ¿engañados?, acaso no se dan cuenta que todos los que formaron y forman el sindicato son profesores y empleados antiguos y con libre decisión optaron por la organizarse. Es comprensible que algunos de los compañeros hayan cedido a la presión, por su familia.
·         Seguimos esperando que su vocero del CD José Castillo Porturas, niegue abiertamente que nunca hubo desfalco y robos, pero ¿Por qué no hablan de los robos millonarios de los miserables de Méndez y Asunción? ¿Por qué no lo niegan?, ¿por qué no sancionaron al responsable directo? el cajero del partiducho de Chaman, Faustino Zapata Huanca, el que hizo fortuna con todo esto.
·         La clase trabajadora exige que estos come echados, vivan de su trabajo, ¿Por qué no quieren trabajar?, estos más de 15 años de vivir del trabajo de los compañeros, debe terminar. ¿Por qué tienen miedo dictar?, se han acostumbrado a vivir como zánganos; con sueldos millonarios, beneficios, confort, aburguesamiento, nepotismo, etc.
¡En el colmo de la hipocresía!
·         A estos señores feudales del concejo directivo, cerebro de avestruz, se les ha ocurrido según ellos, una idea genial; van a crear otra organización paralela a la STICH para que les defiendan. Estos no saben la esencia de un sindicato. Un sindicato es para defender a los trabajadores y no para defender a los patrones.
·         Ahora quieren usar la vieja táctica burguesa de enfrentar pueblo contra pueblo; y como son unos cobardes e inmorales, no dan la cara, han enviado a recolectar firmas a sus lambiscones que quieren congraciarse para que a futuro le den un cargo, ¡Qué sinvergüenzas!
·         El CD ha formado a sus ronderos, nombrando a dos integrantes por cada sede para recolectar firmas, uno es un integrante antiguo (para sorprender a los trabajadores) y el otro es integrante nuevo (para quemarlo y decir que es iniciativa de las bases). No saben que esta acción irá definiendo más la posición de los compañeros.
·         Creen que como ya dieron algunas dadivas a las bases, por la presión del sindicato; ahora se los quieren cobrar, y les exigen que firmen. Definitivamente esto, evidencia claramente de la desesperación que tienen y su debilidad política, con esta acción demuestran claramente que en la institución no existe formas DEMOCRÁTICAS de trabajo.
SE CONVOCA  A TODOS LOS COMPAÑEROS A DENUNCIAR AL MINISTERIO DE TRABAJO AL CONCEJO DIRECTIVO, CUENTEN LA FORMA COMO ESTOS, LOS ESTAN OBLIGANDO A FIRMAR A TRAVÉS DE SUS RONDEROS DE TURNO

sábado, 31 de octubre de 2015

SODOMA Y GOMORRA SE TRASLADO AL COLEGIO BERTOLT BRECHT....... LA DOBLE MORAL Y EL NEPOTISMO DE LOS DIRECTIVOS PARASITOS

AGRADECEMOS LA INICIATIVA DEL COMPAÑERO SOSIMO Y OTROS   POR EL SIGUIENTE ESCRITO QUE MUESTRA QUE LA CONTAMINACION DE LOS DIRECTIVOS YA HECHO RAICES HACE TIEMPO EN EL   COLEGIO BERTOLT BRECHT





Entre la feudalidad y el neoliberalismo

Compañeros a continuación trataremos sobre algunos aspectos referidos a quienes ostentan el poder en nuestra institución  con una práctica dirigencial feudal, oligárquica y neoliberal a la vez, estas tres detestables formas en un solo monstruo parasito llamado el CONSEJO DIRECTIVO del ICH (CD).

Actualmente el CD parasita, que además cabe verdades está conformada por individuos, que ya hace más de 15 años se rotan el poder, cambian los lineamientos institucionales de acuerdo a sus intereses cúpula mafiosa y pequeño burguesa; hay varios hechos concretos que lo demuestran:

1.El despido a docenas de profesores y empleados, porque iniciaban relaciones sentimentales con otras compañeras, acusándoles de aprovechamiento; sin embargo, en la desfachatez más descarada, estos señores feudales y liberales del CD terminaban aplicando ellos la doble moral porque aprovechándose de su poder, mantuvieron y mantienen relaciones sentimentales con sus subordinadas:

Ø Faustino Zapata Huanca, aprovechándose de su condición de responsable general del colegio Bertolt Brecht inicio relaciones sentimentales con su subordinada, la empleada Nayda Valencia, que actualmente es su esposa.


EL EMPRESARIO POLTRON Y CAJERO ETERNO  FAUSTINO ZAPATA HUANCA

Ø José Luis Castillo Porturas, aprovechándose de su condición de responsable general del colegio Bertolt Brecht, inicio relaciones sentimentales con su subordinada, la auxiliar Guisela Martínez, para lograr ello tuvo inclusive que botar del colegio a su anterior enamorado el profesor Paucar, de cómputo, amigo íntimo y compañero de área del docente José Cárdenas.


EL ZANGANO  DE CASTILLO PORTURAS.... PROFESOR DE QUE SERA ... PERO MENOS DE HISTORIA(derecha de CASACA GUINDA Y AZUL) 



Ø Alfredo Pipa Carhuapoma, aprovechándose de su condición de responsable general del colegio Bertolt Brecht, inicio relaciones sentimentales con su subordinada, la profesora Edith Alpiscueta, quien además tiene las cosas más claras que el profesor.


EL RABIOSO Y  SOPLON COMPLICE DE PAREDES SERRANO ...ALFREDO PIPA CARHUAPOMA 

Ø Gustavo Villar Mayuntupa, este individuo sexualmente asolapado, aprovechándose de su condición de director colegio Bertolt Brecht de la sede de San Felipe, dio riendas sueltas a sus bajos instintos, acostándose con la auxiliar Ángela Ponce no importándole que fuese esposa del profesor Valenzuela.


EL NERON DEL COLEGIO BERTOLT BRECHT,EL DESTRUCTOR DE PAREJAS Y HOGARES,  EL DIRECTOR PARASITO E INMORAL GUSTAVO VILLAR  MAYUNTUPA 

Ø Héctor Zavala Baldeon, este individuo aprovechándose de su condición de responsable general de la editorial Lumbreras, embarazo a su subordinada Mercy Salas, una empleada de la editorial.  Actualmente  el profesor  la tiene viviendo en un hotel, burlándose no solo de la institución, sino también de su esposa y su familia. Indignación masiva que remueve a toda la editorial, principalmente a las empleadas.

Ø Danny Gonzales Chinchay, este PERSONAJE, aprovechándose de su condición de “encargado  investigación pedagógica” y del pasquín URURI, acosa y seduce a las profesoras y empleadas. Entre sus últimas hazañas se acostó con sus secretarias Gina López Quinto e Ivette Mejía Canales respectivamente, “escándalo masivo en la academia”. El CD para cuidar a este miserable lo han mandado a dictar un tiempo a la sede de los olivos. Esperamos que no vuelva. Este individuo es muy hábil para mantenerse siempre en el poder. Tira la piedra y esconde la mano.

Ø Felipe Bravo Navarro, este LUMPEN CON ACTITUDES FASCISTAS es recontrasuperarchi “conchudo”, abiertamente dice que no tiene dos caras, se quita los zapatos en las cohesiones, lanza sillas a los empleados cuando está embriagado, utilizando adjetivos delincuenciales, matonezcas quien además considera a su sede como un feudo donde hace y deshace las cosas. Absolutamente todos por ejemplo  saben que ni su esposa confía en él. Aprovechándose de su cargo como director general del colegio Sede San Felipe, embarazo a la auxiliar Rosario Cerna y hasta ahora no quiere ni desea reconocer a su hijo.

DE TAL PALO TAL ASTILLA.... ALLI ESTA PUES .. DE TANTO LLEVARLO  ELEAZAR  ARMANDO FLORES MEDINA AL PROSTIBULO  LA ANACONDA,..... A SU ALUMNO APLICADO FELIPILLO BRAVO Y TODOS LOS PROFESORES DE HISTORIETAS ,... EL    LUMPEN DE "BRAVO" ... TRASLADO EL ANTRO DE PERDICION AL COLEGIO BERTOLT BRECHT .
2. Otro plano de la feudalidad, está en la acumulación de bienes, por ejemplo se han convertido en seudoburgueses (son dueños de grandes propiedades, carros, casas, departamentos, etc.), estos traficantes ideológicos se la llevan fácil, con sus grandes sueldos de más de 6 mil soles mensuales, sin contabilizar lo que reciben informalmente. En el colmo de la avaricia, cobran más sueldos en la universidad, para ello se hacen pasar por catedráticos, con sus titulos que ellos mismos se regalaron, para ello utilizaron el pedagógico San Marcos, que fue parte del ICH .

 3. Actualmente han construido un aparato oligárquico  antes “la responsabilidad era coyuntural”, pero cuando esta pandilla de directivos parasitos, llegó al poder todo cambio; se entornillaron en su cargo y empezaron a rotar entre ellos y para mantener contentos a sus arrastrados lambiscones comenzaron a crear puestos de directores en las sedes y unidades, generando mayor costo y burocracia con el pretexto de “La Descentralización”. Y de vez en cuando, traen a su entorno a incautos y/o arribistas, para lavarse la cara frente a las bases, como paso con José Castillo Porturas perteneciente a la clase media, que se convirtió en un parlanchin, cómico ambulante, vendedor de cebo de culebra y escudero de este CD y por sus servicios prestados, será  el próximo PRESIDENTE de LA ICH, otros son:  Julio Méndez Nina

Eduardo Zamora Villaorduña(directivo titere y zangano, 

que en la actualidad esta amedrentando a compañeros

 profesores y empleados valientes QUE ADEMAS TIENE SU ESPOSA

 TALIA LUCANA TERRONES TRABAJANDO EN  UCH)


EL NEPOTISMO DE ZAMORA,......Y HACE CUANTOS AÑOS DEJASTE DE DICTAR ARITMETICA  ...... PARA PASAR TRISTEMENTE HACER EL  LABISCON DEL CORRUPTO POLTRON ZAPATA HUANCA,

 ahora su último jale, Florentino Zárate Carbajal, que en poco tiempo traicionó a los compañeros por un puesto y sueldo, le gusto más el confort y la comodidad que le ofrecieron, que la lucha por los principios institucionales.

4. Otras de las características feudales es la formación de castas a través del método del NEPOTISMO por ejemplo dejan entrar a sus familiares directamente a cargos importantes, mientras muchos profesores y empleados son marginados, con el burdo argumento que no son de confianza y les falta capacidad técnica. Los profesores antiguos son confinados solo al dictado y los empleados antiguos son confinados a las bibliotecas y a las cajas, solo hasta allí pueden aspirar, por más estudios que tengan con tanto sacrificio. Aquí solo algunos casos:

§     Faustino Zapata Huanca, aprovechándose de su condición de eterno director de economía, coloco a su hermana en apoyo de tesorería de la universidad de Ciencias y Humanidades, no teniendo ninguna experiencia y perfil para la función.

§      Eleazar Flores Medina, aprovechándose de fungir como dueño de la institución y cuyo cargo actual es de Director Académico de nivel Universitario, ya logro insertar a su hija pulpina como apoyo de RRHH del colegio Bertolt Brecht de colonial, ya quisieran muchos tener esa suerte. El único mérito que creemos que permitió que llegara a ostentar tal cargo es que cargará una pancarta del PARTIDUCHO FRENTE PERÚ.

ESE CARTEL DEBE DE DECIR LOS PROFESORES CONCIENTES NO SE ARRODILLAN FRENTE A LOS DIRECTIVOS PARASITOS

§      Danny Gonzales Chinchay, aprovechando  su condición de “encargado  investigación pedagógica” y del pasquín URURI, ha incorporado a trabajar a la institución a sus primos, sobrinos y amigotes.


§     Roberto Carlos Cotrina Portal, en su condición de directivo eterno del ICH, coloco hace 15 años hasta la actualidad, a su esposa Ada Mónica Alvarado Paucar como directora del colegio Bertolt Brecht, La que se hace de la vista gorda frende a burdel que  han convertido los directivos al colegio bertolt brecht.



ADA ALVARADO PAUCAR (VESTIDA DE BEIS), LA ESPOSA  DEL DICTADOR CUTRINA PORTAL....LA DIRECTORA QUE NUNCA SANCIONA NI ENCARA PERSONALMENTE A DIRECTIVOS PARASITOS E INMORALES.... PERO COMO SI  AMEDRENTA Y COACCIONA A PROFESORES CONCIENTES 

NOTA: Y todos los responsables del CD tienen a sus esposas trabajando en el colegio, asumiendo responsabilidades. ¿Por qué los familiares de los eternos directivos ingresan directamente a puestos?  ¿Por qué no pasan por las restricciones, parámetros y evaluación al igual que los demás profesores y empleados? Estas son algunas de las preguntas que también nosotros nos hacemos.

5.       Estos eternos directivos corruptos, son buenos para exigir y criticar, pero entre ellos concilian, como los otorongos congresistas, pero nunca dan el ejemplo:

·        Los directivos parásitos  saben bien claro, que las críticas de las bases, no es a la institución sino a ellos; pero, hábilmente y burlonamente se victimizan en sus reuniones privadas y dicen sus frases trilladas: “están criticando a la institución”, “hay que buscar la unidad en base a principios”, ”hay que denunciarlos”, “hay que defender a la institución”, “están levantando la mano contra la institución”, “siempre los responsables hemos sido blanco”; planteamientos que ni los integrantes que convocan, les creen. Prácticamente los obligan a plantear posición.

·        Faustino Zapata Huanca, ¿alguien le ha visto en que aula y sede dicta?, ¿dicta el segundo curso?, ¿Por qué tiene el eterno puesto de director de economía?, ¿acabo la universidad ese poltron? ¿Qué carrera ha terminado? ¿tiene conocimientos profesionales para el puesto que ostenta?

·        José Castillo Porturas, Alfredo Pipa Carhuapoma, Roberto Cotrina, Florentino Zárate Carbajal, Eduardo Zamora Villaorduña( QUE TIENE SU ESPOSA TRABAJANDO EN LA UCH), Danny Gonzales Chinchay (el que pone a sus lambiscones para que preparen material didactico ) todos los director es de sede ¿todos estos, porque no dictan el segundo curso?¿con que moral, ética y ejemplo exigen a los profesores que dicten el segundo curso?  A estos directivos y sus lambiscones, los únicos títulos que acreditan que han estudiado algo, son los documentos que tramitaron aprovechándose del pedagógico San Marcos y la UCH, pero solo son papeles porque ni asistían a clases, convirtiendo a la UCH en una sede de Azángaro.

·        César Espinoza Herrera (R08), este personaje que es más conocido como “CHINGUEL FRACASADO”, siempre se le ve coimeando a los secretarios de los jueces para que no salgan las sentencias de los juicios que los profesores y empleados han denunciado en contra de la mala gestión de la institución, aunque es tan malo este personaje que las coimas es en vano, siempre pierde. ¿informará realmente los montos exactos que coimea? ¿Alguien le ha visto en que aula y sede dicta?, ¿Por qué no dictan el segundo curso?


·        Antonio Montalvo Correa, este  es el más duro para criticar a los compañeros por algunos errores, pero en su práctica es el más miserable, mecánico y mediocre(pues se quedó con las justas en tercer ciclo en la UNI); repudiado y rechazado por las bases ¿Por qué no dictan el segundo curso?¿, ¿por qué el CD lo nombró director general de las academia aduni y Cesar Vallejo, si es el más atrasado y retrasado políticamente?
 Otros aspectos de la mentalidad feudal del CD es la servidumbre a todo nivel, por ejemplo:
 A las compañeras en vez de tecnificar más su trabajo, lo convierten en siervas las cuales cumplen la función de sirvientas del CD (servir café, comprar bocaditos, limpiarles sus escritorios, enviar sus directivas, hacer mandados, etc.). En sus reuniones les gusta tomar desayuno y almuerzo a costa del trabajo de los profesores y empleados. A veces para amortiguar las críticas de las bases, reparten bocaditos en reuniones de planas.
 Dentro de su práctica neoliberal del CD podríamos dar algunas referencias concretas:
·        Burdas justificaciones, que solo evidencia su mediocridad como dirigentes sociales, han despedido a los empleados de mantenimiento e incorporado a la SERVIS SILSA a todas las sedes del colegio Bertolt Brecht y las sedes de Bolivia y colonial de las academia aduni y Cesar Vallejo, a fin de año están pensando seguir despidiendo a los compañeros empleados de mantenimiento de los demás locales y reemplazarlo por SERVIS SILSA. No valoran el sacrificio dado, sacrificio que ha permitido el desarrollo de la institución.

·        Contratan profesionales para que les ayuden en la gestión, pero no les dan las condiciones para su trabajo; no se dan cuenta que el problema no son los profesionales, sino los directivos parásitos mediocres, que tienen una mentalidad feudal, y los mismos profesionales que han contratado se dan cuenta de la pequeñez mental de estos directivos parásitos.

·        Estos directivos del CD a espaldas de las bases, cada año salen fuera de lima por varios días, se quedan en lujosos hospedajes, gastando el dinero generado por los profesores y empleados, según ellos para planificar mejor; se creen liberales, pero no se dan cuenta de su mentalidad feudal. Olvidan que las ricas ideas están en las bases, porque en ellas se encuentra la práctica concreta.

·        Quieren convertir a la institución en una “Católica”, pero olvidan que la institución tiene su propio fin. Y con los mediocres que tienen como directivos, solo están logrando en ser un remedo de católica.
·        Sobre la creación de su partido: Estos sinvergüenzas lo están negando, argumentan que nuestro actual PRESIDENTE DEL ICH Roberto Cotrina Portal, no tiene nada que ver, dicen que la foto no prueba nada, que el profe solo estuvo caminando por allí. Son uno de dos: uno, tenemos un presidente imbécil que no entiende lo importante del cargo que tiene, o dos, piensa que los integrantes de la institución somos imbéciles que le vamos a creer tremendo cuento

CUTRINA PORTAL, EL PRIMERO DE  IZQUIERDA, """DIZQUE LA FOTO NO PRUEBA NADA " ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡RENUNCIA INMORAL!!!!!!!!!!
. Si tanto les gusta las elecciones; porque entonces no convocan a elecciones para nombrar a los nuevos directivos, saben que las bases los expectorará; tiemblan, tienen miedo, terror. Justifican sinvergüenzamente y dicen: “APLICAMOS EL CENTRALISMO DEMOCRÁTICO”. Lo que en verdad aplican es, “EL CENTRALISMO DEDOCRÁTICO”.

Compañeros… la experiencia y la historia nos dicen que los regímenes edificados sobre la ignorancia y sumisión, la censura y el control, con élites cerradas y no controladas, no suelen alcanzar altas cotas de desarrollo moral, intelectual y material… más bien acaban degenerando formas más deleznables de corrupción, nepotismo y egoísmo!!